dc.contributor.author |
Easton, Donald F. |
|
dc.date.accessioned |
2016-12-06T14:05:35Z |
|
dc.date.available |
2016-12-06T14:05:35Z |
|
dc.date.issued |
2014 |
|
dc.identifier.other |
480683921 |
de_DE |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10900/73442 |
|
dc.identifier.uri |
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-734429 |
de_DE |
dc.identifier.uri |
http://dx.doi.org/10.15496/publikation-14850 |
|
dc.description.abstract |
The excavations by John Brunton (1856) and Frank Calvert (1863–1870) are briefly described. The chapter is otherwise devoted to a discussion of Schliemann’s work at Troy and in the Troad (1870–1890). It considers (1) the difficulties in using the Schliemann material, and the necessity of doing so; (2) how Schliemann was introduced to the site of Hisarlık; (3) the sources which document his work; (4) the history of his excavations on the mound; and (5) how his understanding of the stratification and dating developed during the course of his excavations. To summarise his principal findings and to provide a guide to his reports there is then (6) a phase-by-phase account of the architectural features he found; (7) an outline of the sequence he established for the Bronze Age pottery; and (8) a discussion of the find-spots and characters of his so-called »Treasures.« His investigations in the Lower Town and elsewhere in the Troad are summarised (9), and a brief account is given (10) of the history of the Schliemann Collection. |
en |
dc.description.abstract |
Zunächst werden die Ausgrabungen von John Brunton (1856) und Frank Calvert (1863–1870) kurz beschrieben. Dann werden Heinrich Schliemanns Arbeiten in Troia und in der Troas (1870–1890) diskutiert. Dabei werden folgende Punkte berücksichtigt: 1. die Schwierigkeit, Schliemanns Material zu benutzen, und die Notwendigkeit, es zu tun; 2. wie Schliemann auf Hisarlık hingewiesen wurde; 3. die Quellen, die seine Arbeiten dokumentieren; 4. die Grabungsgeschichte auf dem Hügel; 5. wie sich sein Verständnis von Stratigraphie und Datierung während der Grabungen entwickelte. Um seine Hauptfunde zusammenzufassen und einen Leitfaden für seine Berichte zu erstellen, muss daher 6. eine Zusammenstellung aller Bauphasen zu den Architekturfunden erfolgen; 7. eine Zusammenfassung seiner Abfolge der bronzezeitlichen Keramik erstellt; und 8. die sog. Schatzfunde in Bezug auf Fundort und Eigenart diskutiert werden. 9. Seine Untersuchungen zur Unterstadt und in der Troas sind zusammenzufassen wie auch 10. die Geschichte der Schliemann-Sammlung. |
de_DE |
dc.language.iso |
en |
de_DE |
dc.publisher |
Universität Tübingen |
de_DE |
dc.rights |
ubt-podno |
de_DE |
dc.rights.uri |
http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=de |
de_DE |
dc.rights.uri |
http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=en |
de_DE |
dc.subject.classification |
Archäologie , Vor- und Frühgeschichte , Troja , Türkei , Forschungsgeschichte |
de_DE |
dc.subject.ddc |
930 |
de_DE |
dc.subject.other |
archaeology |
en |
dc.subject.other |
prehistory |
en |
dc.subject.other |
Turkey |
en |
dc.subject.other |
Forschungsgeschichte |
de_DE |
dc.subject.other |
Troy |
en |
dc.subject.other |
history of research |
en |
dc.title |
The First Excavations at Troy: Brunton, Calvert and Schliemann |
en |
dc.type |
BookPart |
de_DE |
utue.publikation.fachbereich |
Ur- und Frühgeschichte |
de_DE |
utue.publikation.fakultaet |
5 Philosophische Fakultät |
de_DE |
utue.publikation.fakultaet |
5 Philosophische Fakultät |
de_DE |
utue.opus.portal |
trojapub |
de_DE |